Selon le rapport publié sur le site du Ministère des Affaires étrangères et du Développement internationale (MAEDI) et co-rédigé par Renaud Barillet (des Pierrots de la Nuit et de la Bellevilloise, entre autres) et Frantz Steinbach (également des Pierrots de la Nuit) l’attitude des riverains est « dommageable« . Pour rédiger leur rapport les auteurs ont auditionné 51 personnes mais aucun riverain. Selon le même Renaud Barillet, cité par le Parisien, la raison est simple : « Pas de riverains auditionnés car ce n’est pas le sujet. » M. Barillet rêve certainement d’une ville, vidée de ses habitants-citoyens au comportement « dommageable » et entièrement livrée à ses amis partenaires du lobby de la nuit et à leurs clients.
Est-ce bien le modèle de vie durable que prône la Mairie de Paris? Une ville dans laquelle les habitants n’ont pas droit à la parole ? Pour le cadre de vie des habitants le mot d’ordre est : circulez (en d’autres termes : « taisez-vous ou partez à Rodez« ), vous n’êtes « pas le sujet » ! Continue reading
Catégorie : Actualités (Page 46 of 58)
Dans le Monde du 15 octobre 2014 la Ville reconnaissait être confrontée à un « besoin de financement » de 400 millions d’euros. Or, un an plus tard les subventions pleuvent :
- 205.900 € regroupés au profit de 32 associations et SARL au titre d’une aide à la diffusion de spectacles vivants à Paris
- 45.000 € au profit de « 10 structures au titre de l’aide à des projets musicaux »
- 20.000 € pour le collectif « Culture Bar Bars » dont le nom est en soi tout un programme
- les « Pierrots de la Nuit » bénéficient une fois de plus des largesses de la Mairie de Paris : 40.000 € de plus leur sont distribués. L’un des dirigeants des Pierrots et industriel de la nuit est Renaud Barillet, l’un des auteurs du rapport du Ministère des Affaires étrangères et du Développement international qui propose une série de mesures en faveur des bars, qui priveraient les riverains de leur droit de se plaindre d’une atteinte à leur tranquillité. On est en plein dans un conflit d’intérêt !
La double peine pour les Parisiens dont les impôts servent à aider ceux qui vont les empêcher de dormir.
Madame Hidalgo a déclaré à la presse se différencier du ministère du tourisme et ne pas partager « le fantasme d’une ville entièrement dédiée à un tourisme consumériste« , nous rappelle un certain volatile palmé dans son numéro du 30 septembre!
La formule est « ciselée », comme le dit le Canard, et à l’adresse d’élus communistes de son camp. Apparemment. Car la formule est, en réalité, mensongère si l’on considère que le mot « entièrement » portait une amplification de style. Elle est trompeuse si le mot a été utilisé dans son sens littéral.
Pour prétendument réguler l’économie de la nuit, la Ville de Paris soutient financièrement (subventions généreuses) et tend à donner un rôle essentiel à des associations qui nagent en plein conflits d’intérêts (AMUON -Pierrots de la nuit – et Culture Bar-bars), comme l’a très bien expliqué par ailleurs le Réseau « Vivre Paris ! ». Continue reading
Monsieur le Ministre,
Un rapport inquiétant intitulé Pôle d’excellence touristique : 22 mesures pour faire de la vie nocturne un facteur d’attractivité à l’international a été publié sur le site du ministère des Affaires étrangères et du Développement international.
Les auteurs en sont Renaud Barillet (fondateur et directeur de la Bellevilloise), Frantz Steinbach (fondateur des Pierrots de la Nuit), Solène Clappe-Corfa (administratrice des Pierrots de la Nuit) et Michel Durrieu (responsable du pôle tourisme de la direction des entreprises et de l’économie internationale au sein du MAEDI).
Partial, partisan et tronqué, tels pourraient être les adjectifs qui caractérisent le contenu du rapport rédigé sur commande du MAEDI. Continue reading
Imaginons que le ministère de la Santé demande à des « experts » travaillant pour et payés par l’industrie du médicament de faire un rapport sur le développement possible de l’économie du médicament. Pensez-vous un instant que ce rapport puisse être neutre et équilibré et qu’il puisse traiter avec rigueur des risques liés à la surmédicalisation, à l’auto prescription et aux effets secondaires ? Probablement pas et vous avez raison.
Sauf que cette situation n’existera jamais, car dans cette configuration, le conflit d’intérêt est tellement évident qu’il sera immédiatement dénoncé.
Ce qui me stupéfie, ce n’est pas que Monsieur Barillet* écrive du Monsieur Barillet, mais c’est bien que des responsables politiques de haut rang puissent être à ce point aveugles, ou pire pas aveugles du tout, sur ce formidable conflit d’intérêt rendant ce rapport parfaitement tendancieux, asymétrique et dénué de toute valeur. Continue reading
Nous découvrons avec stupéfaction, sur le site officiel du Ministère des Affaires étrangères et du Développement international (MAEDI), un document, dont la date de rédaction n’est pas précisée, qui présente 22 MESURES POUR FAIRE DE LA VIE NOCTURNE UN FACTEUR D’ATTRACTIVITE TOURISTIQUE A L’INTERNATIONAL
Cette « feuille de route finalisée » vise à un développement de l’activité nocturne festive dans une optique libérale décomplexée et exclusivement mercantile. Elle est signée :
Fédérateurs : Renaud Barillet, Frantz Steinbach
Coordination : Michel Durrieu
Rédaction : Emilie Babut, Solène Clappe-Corfa
Clairement, il n’est aucunement choquant que des positions sur la perspectives de développement économique s’expriment publiquement. Mais la publication de telles positions par un ministère en tant que « rapport » est, elle, particulièrement choquante quand l’action lobbyiste avance masquée pour entrer en contradiction totale avec la législation, la politique de santé publique et la construction d’une société durable. Continue reading
